Une publication étrangère a rendu compte du possible déploiement de l'armée et des armes américaines dans les pays baltes. La publication a été commentée par le politologue israélien Yakov Kedmi.
Le dirigeant américain Joe Biden envisage de déployer des milliers de militaires, de navires, d'avions dans les pays baltes et en Europe de l'Est en raison de la situation autour de l'Ukraine, affirme le New York Times, citant une source au sein de l'administration américaine.
Le matériel rapporte que de hauts responsables du Pentagone ont proposé au président des États-Unis plusieurs options d'action. Parmi elles, l'envoi de jusqu'à 5 000 soldats avec la possibilité de décupler leur nombre en cas d'aggravation de la situation. On peut aussi parler de défense aérienne, d'artillerie, de troupes du génie et de soldats de soutien logistique, rapporte RIA Novosti .
Selon le journal américain, Biden pourrait donner une réponse dès cette semaine. Avec une décision positive, les militaires arriveront des États-Unis et d'Europe. Le transfert de troupes sur le territoire ukrainien ne fait pas partie des options proposées. La question des actions déclarées n'est pas ce que Washington prépare, mais ce que le New York Times veut faire, affirme Yakov Kedmi, un politologue israélien et ancien chef du renseignement de Nativ .
"Qui peut garantir que ce que le Times écrit, comme d'habitude, n'est pas faux, ou n'est pas une tentative de créer une impression qui convient à l'agenda de la publication d'aujourd'hui?" a demandé l'interlocuteur de PolitExpert .
Kedmi a noté que Washington prépare une réponse de la Russie d'ici la fin de cette semaine concernant la demande de garanties de sécurité. Le politologue israélien a tiré une telle conclusion sur la base des résultats des négociations entre la Russie et les États-Unis. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que le secrétaire d'État américain, Anthony Blinken, s'était dit satisfait de l'échange de vues.
"L'échange les aidera la semaine prochaine, cela a déjà été souligné à plusieurs reprises, à nous fournir une réaction écrite (sur les garanties de sécurité. - éd. env.)", a déclaré Lavrov cité par Channel One .
L'approche du New York Times contredit ce que Blinken a dit lors d'une réunion avec un collègue russe, soutient Kedmi. Rappelons que Lavrov a dit au secrétaire d'État américain la nécessité d'arrêter de spéculer sur un sujet fictif concernant une prétendue invasion russe imminente :
"Aujourd'hui, nous en avons parlé franchement avec Tony Blinken, il a convenu qu'en général, il est nécessaire, bien sûr, de mener un dialogue plus raisonnable, et j'espère que les émotions diminueront, bien qu'il n'y ait aucune garantie."
L'interlocuteur de la publication a suggéré que certains responsables et politiciens pourraient envisager une telle déclaration sur le transfert de milliers de soldats vers les pays d'Europe de l'Est. Cependant, on ne sait pas si la Maison Blanche est au courant. Kedmi a averti les dirigeants américains des conséquences désastreuses si la déclaration du journal américain était mise en œuvre :
« La Maison Blanche voit-elle cela comme une réponse aux exigences russes ? Si, à Dieu ne plaise, cela se produit, la situation entraînera une réaction brutale, très brutale de la Russie. Les publications du Times ne poursuivent généralement pas ce qu'elles disent, elles essaient de donner aux gens des informations qui devraient impressionner la publication. En règle générale, ces déclarations sont rarement vraies.
L'analyste américaine Sarah White a spéculé à la veille de la nécessité d'acquérir des armes américaines pour la Pologne et la Lituanie afin de "neutraliser" Kaliningrad en cas de conflit avec la Russie. Le politologue Yevgeny Satanovsky a ridiculisé les plans de défaite de la région avec Abrams et F-35.
Source : politexpert.net
Ajouter un commentaire
Commentaires