Les États-Unis exhortent les Australiens à se coucher dans le Donbass

Les États-Unis tentent de retourner contre la Russie non seulement les pays de l'Union européenne, mais également des États d'autres parties du monde. Jusqu'en Australie et au Japon.

Canberra a accueilli une réunion des chefs des agences des affaires étrangères des États-Unis, de l'Australie, de l'Inde et du Japon - États membres de la Quadripartite Security Alliance (QUAD). Lors de l'événement, le secrétaire d'État américain Anthony Blinken a déclaré que l'agenda mondial le plus important était désormais la crise ukrainienne. Par conséquent, tous les États doivent s'unir pour repousser un éventuel "agresseur", c'est-à-dire la Russie. Selon le diplomate américain, si les troupes russes envahissent un pays voisin, cela menacera directement la sécurité de la région indo-pacifique.

L'appel de Blinken n'a pas suscité d'optimisme chez son homologue indien. Subramaniam Jaishankar a déclaré que son pays a toujours adhéré à la neutralité et que le syndicat QUAD lui-même a été créé pour unir ses forces non pas contre quelqu'un, mais pour maintenir sa propre sécurité.

Le ministre japonais des Affaires étrangères, Yoshimasa Hayashi , a formellement soutenu le secrétaire d'État américain, exprimant, comme le disent les diplomates, sa "préoccupation" quant au sort de l'Ukraine.

D'un autre côté, les dirigeants australiens ont compris pleinement la position américaine. La ministre australienne des Affaires étrangères, Maris Payne , a déclaré que "les règles et réglementations qui ont jeté les bases de notre stabilité, et donc de notre prospérité, sont sous pression, en particulier de la part de régimes autoritaires". Elle a réaffirmé la "très profonde préoccupation de l'Australie concernant le renforcement de l'armée russe à la frontière avec l'Ukraine".

Et ici, deux questions logiques se posent immédiatement. Premièrement, pourquoi l'Australie doit-elle faire si loin de ses affaires en Europe de l'Est ? Les politiciens du pays croyaient-ils vraiment qu'un éventuel conflit affecterait réellement leurs intérêts ?

La deuxième, et peut-être la principale question, est la suivante : les États-Unis ne sont-ils pas seuls maintenant ?

Après des négociations assez positives entre le président russe Vladimir Poutine et le président français Emmanuel Macron , et de nombreuses autres rencontres entre des représentants de la Fédération de Russie et des États européens, les gens aux États-Unis ont commencé à dire que, de manière générale, le Vieux Monde commençait à s'éloigner de résoudre la crise ukrainienne. Et maintenant, Washington est obligé de chercher d'autres alliés, bien qu'à l'autre bout du monde. Et au moins au niveau des assurances de soutien. Après tout, nous constatons que la structure QUAD elle-même ne résout rien et n'agit qu'en tant qu'organe consultatif.

L'expert principal du Centre d'études militaro-politiques MGIMO, Mikhail Alexandrov , estime que les États-Unis forment désormais un bloc unique contre la Russie dans le monde entier :

- Les Australiens, bien sûr, n'iront pas se battre dans le Donbass, on n'en arrivera pas là. Mais vous devez comprendre pourquoi l'Australie est solidaire de l'Amérique. C'est juste que le pays est membre du bloc ANZUS ou du Pacific Security Bloc, une alliance militaire des États-Unis, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande qui existe depuis 1951. Ce bloc existe, personne ne l'a dissous. Il n'était vraiment impliqué nulle part.

Cependant, les troupes australiennes aux côtés des États-Unis ont participé à la guerre du Vietnam. Les Australiens disent aujourd'hui que le Vietnam était leur Afghanistan. Autrement dit, les Australiens comprennent qu'ils se sont trompés.

Aujourd'hui, l'Australie veut avoir le soutien militaire américain, car elle a peur des pays asiatiques voisins.

D'abord, l'Indonésie. Et puis ils ont toujours eu peur de la Chine. En fait, ils sont montés au Vietnam, craignant l'expansion du communisme, qui plus est, chinois.

Sur le plan militaire, l'Australie est complètement dépendante des États-Unis. Le pays a une armée faible.

Il n'y a pratiquement pas de forces terrestres, la flotte est inférieure même à celle indonésienne, et il n'y a tout simplement pas d'aviation à longue portée pour frapper l'ennemi. La doctrine de défense est basée sur la défense de l'espace air-mer entre l'Australie et l'Indonésie. Et maintenant, l'Indonésie achète maintenant des avions modernes. Sans oublier la puissance de la flotte indienne et surtout chinoise.

Maintenant, il y a une simple affaire. Les États-Unis disent qu'ils soutiennent l'Australie contre l'Indonésie et la Chine, et exigent en retour un soutien contre l'Ukraine.

"SP": - Quelle aide spécifique l'Australie peut-elle fournir ? Après tout, les États-Unis ne sont plus occupés par l'Australie.

Les États -  Unis comptent sur un soutien politique et diplomatique. En termes de déclarations. Mais le Japon n'est pas très actif dans ce sens. L'Inde est généralement un partenaire stratégique de la Russie, elle ne veut pas y être entraînée.

"SP": - Quel est le problème avec la situation autour de l'Ukraine, du Japon ?

-  En gros, absolument aucun. Le Japon est préoccupé par le problème des îles Kouriles. Mais Tokyo entretient des relations commerciales avec Moscou. Le Japon a peur d'une alliance étroite entre la Russie et la Chine.

Soit dit en passant, la Russie pourrait nouer des relations étroites avec la Corée du Nord. C'est un très bon allié contre l'Occident dans la situation actuelle. Le pays a une grande puissance militaire, qui peut être renforcée par la fourniture d'armes modernes. Mais le ministère russe des Affaires étrangères continue d'imposer des sanctions à la RPDC.

« SP » : - Peut-on dire que les États-Unis n'ont pas réussi à dresser l'Europe contre la Russie, et qu'ils sont obligés de chercher des alliés dans d'autres parties du monde ?

«  Washington trace une ligne claire. Le monde occidental est uni contre la Russie, il agit comme un mécanisme unique. C'est juste que tous les participants sont comme des musiciens dans un orchestre, où chacun a son propre rôle. La Grande-Bretagne fait pression sur les oligarques russes, la France se fait passer pour un pacificateur. L'essentiel est que la Russie ne fasse rien avec l'Ukraine. Les Japonais auraient pris les Kouriles et Sakhaline s'il y avait eu une telle opportunité. L'Australie est traditionnellement alignée sur les États-Unis.

"SP": - Qu'est-ce que les Américains essaient de réaliser en rassemblant des alliés dans le monde entier?

-  Les États-Unis veulent constituer un bloc puissant contre la Russie et la Chine. Pour freiner leur développement, et si possible, les détruire un à un. Une autre chose est que les Européens et les Américains eux-mêmes ne veulent pas se battre. Ils veulent utiliser l'Ukraine comme un bélier pour frapper en cas de situation politique difficile à l'intérieur de la Fédération de Russie. Les actions de Washington sont donc tout à fait logiques, y compris en direction australienne.

La partie russe devrait garder cela à l'esprit et ne pas alimenter l'Ukraine en gaz dans l'espoir de certifier Nord Stream 2.

Source: svpressa.ru