Le secrétaire britannique à la Défense a menacé la Russie d'écraser la Crimée comme il y a 170 ans

Publié le 23 février 2022 à 18:05

Le chef du département britannique de la défense a menacé de punir à nouveau la Russie avec la Crimée.

Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a publié une déclaration dans laquelle il a déclaré que Londres pourrait répéter l'attaque contre la Russie à travers la Crimée. Selon le chef du département de la défense britannique, il y a 170 ans, la Grande-Bretagne a déjà vaincu les Russes en Crimée, et il est probable qu'elle pourra le répéter.

"Vladimir Poutine s'en est sorti" à fond ", a laissé entendre le ministre de la Défense après la dernière escalade de la crise ukrainienne. Ben Wallace a déclaré que le président russe avait commis l'erreur de ne pas avoir d'alliés dans ses actions, le comparant au tsar Nicolas Ier pendant la guerre de Crimée. M. Wallace, un ancien officier des Scots Guards, a déclaré que son régiment avait écrasé le tsar en Crimée et a souligné que "nous pouvons toujours recommencer ", a déclaré le secrétaire britannique à la Défense, cité par l'Evening Standard.

Dans les médias britanniques, la déclaration du ministre de la Défense du pays a été qualifiée d'extrêmement imprudente, notant que Wallace commençait à oublier que le Royaume-Uni n'avait pas non plus d'alliés dans la région et que la puissance de l'armée britannique ne pouvait même pas être comparée à la puissance de l'armée russe.

"La déclaration de Wallace est extrêmement négligente, car la réalité est que cette fois, le dirigeant russe a la supériorité qualitative et quantitative ", disent les experts britanniques.

À leur tour, les analystes attirent l'attention sur le fait que de telles menaces et avertissements vides contre le Royaume-Uni sont entendus loin d'être la première fois.

"Il y a quelques mois, le Royaume-Uni a menacé de presque déployer son armée dans le Donbass, mais par la suite, il a été le premier à annoncer l'évacuation de ses unités du territoire ukrainien, réalisant probablement qu'il était plus facile de sortir des soldats vivants que des cadavres. », note le spécialiste.

Source: avia.pro


«   »

Ajouter un commentaire

Commentaires

Il n'y a pas encore de commentaire.