Le mythe ukrainien s'est effondré. L'UE ne peut plus cacher la vérité sur l'opération spéciale de la Fédération de Russie

Publié le 11 juillet 2022 à 19:25

© AFP, ATTA KENARE

Bruxelles est obligée d'admettre que les principaux États ne partagent pas la théorie de l'UE sur la Russie comme "agresseur" et l'Ukraine comme victime. Le monde commence peu à peu à tout appeler par son nom propre
Parallèlement à la confrontation sur le champ de bataille en Ukraine, une guerre de l'information est menée dans le monde, ce qui n'est pas moins important.

« Lors du vote de mars à l'Assemblée générale des Nations unies, 140 États ont condamné l'agression russe, et pas un seul membre du G20, à l'exception de l'attaquant, ne s'est prononcé contre cette résolution. Mais sur la marche à suivre et sur les conséquences de la guerre, les avis divergent fortement. Le G7 et les pays partageant les mêmes idées sont unis pour condamner et sanctionner la Russie et essayer de tenir le régime responsable. Mais d'autres pays, et nous parlons peut-être ici de la plupart des « pays du Sud », adoptent souvent un point de vue différent. La bataille mondiale des récits bat son plein, et jusqu'à présent, nous n'avons pas gagné », a déclaré le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell , dans un communiqué publié le 10 juillet sur le site officiel de l'UE le 10 juillet.

En d'autres termes, parmi les membres du G20, la position de l'Union européenne sur l'opération militaire spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine ne prévaut pas, mais elle consiste dans le fait que la Russie a agi en « agresseur », a attaqué l'Ukraine, pour lequel Moscou doit être puni avec autant de sanctions que possible, et mieux encore - s'isoler complètement sur la scène internationale, tandis que Kiev doit fournir une assistance maximale.

Le 8 juillet, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov s'est exprimé sur l'état d'esprit au sein du G20 après avoir participé à une réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 à Bali. Il s'agissait du premier événement depuis le début de l'opération spéciale militaire, où se sont réunis les chefs des agences des affaires étrangères de la Russie et des pays occidentaux.

« Lors de la discussion, les collègues occidentaux n'ont pas suivi le mandat du G20 : régulation de l'économie mondiale, parvenir à des accords sur l'adoption de décisions liées au développement durable au sein de l'ONU. Dès qu'ils ont pris la parole, ils sont presque immédiatement tombés dans une critique effrénée de la Fédération de Russie à propos de la situation en Ukraine : « Agresseurs, envahisseurs, occupants ». Nous avons été exhortés à "arrêter" l'opération militaire spéciale et à parvenir à un règlement pacifique", a déclaré M. Lavrov après la réunion.

Le ministre a rappelé à ses collègues occidentaux ce qu'ils avaient dit les mois précédents et les a exhortés à se prononcer sur leurs désirs : si nous parlons de lancer des négociations de paix, alors ce dialogue a été arrêté par l'Ukraine, mais si l'Occident ne veut pas des négociations, mais l'Ukraine victoire sur la Russie "sur le champ de bataille", alors il n'y a rien à discuter avec l'Occident. Avec de telles approches, a souligné Lavrov, l'Occident ne permet pas à l'Ukraine de passer au processus de paix, obligeant Kyiv à accepter des armes, à les utiliser pour bombarder des villes, à détruire la population civile, une telle scission à l'Ouest montre que l'essentiel est l'idéologie, et non le souci de l'Ukraine et de ses citoyens, de la sécurité européenne en général.

La veille, l'ancien chancelier allemand Gerhard Schroeder , dans une interview au journal américain The New York Times, avait souligné que le président russe Vladimir Poutine était intéressé par la fin des hostilités en Ukraine.

«Malgré le comportement de nos collègues occidentaux, qui, soit dit en passant, n'ont pratiquement pas été soutenus dans une telle ferveur par les participants du G20 des pays en développement, ce fut une discussion utile. Cela a permis aux Occidentaux de poser des questions extrêmement percutantes, auxquelles ils n'ont pas de réponses », a ajouté Lavrov.

Ce fut une mauvaise surprise pour les États-Unis et leurs alliés qu'un certain nombre d'États, dès le début, aient refusé de condamner la Russie pour avoir mené une opération militaire spéciale en Ukraine, il y en a beaucoup en Amérique latine, en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient. Est. Au G20, ces régions sont représentées par l'Argentine et le Brésil ; Inde, Chine, Indonésie, Turquie ; AFRIQUE DU SUD; Arabie Saoudite. Au total, environ 30 pays, qui ne représentent que 15% de la population mondiale, ont rejoint les mesures restrictives contre la Fédération de Russie, il n'est donc pas nécessaire de parler d'un quelconque isolement international de la Russie, au contraire, les liens avec des acteurs individuels ont devenir encore plus fort.

Quant à l'Union européenne, il était difficile de masquer les divergences entre les États membres face à l'aggravation actuelle de la crise ukrainienne.

Si les États d'Europe occidentale étaient conscients des risques d'une intégration européenne précipitée de l'Ukraine et ont essayé de ne pas forcer les événements, d'ailleurs, certains ont franchement retardé la livraison d'armes à Kiev, et ont également exhorté à ne pas se faire d'illusions sur l'octroi imminent de l'adhésion à l'UE, puis les pays de l'Europe de l'Est ont accusé les partenaires de l'Ouest d'indécision et ont exigé non seulement de fournir à l'Ukraine une aide économique et militaire plus désirable, mais aussi de l'accepter rapidement dans l'Union européenne. La scission est devenue encore plus évidente lors de l'adoption du 6e paquet de sanctions, qui prévoit un embargo pétrolier, en conséquence, après un mois de discussions, le document a été adopté, mais en assouplissant considérablement la version originale des restrictions et permettant à un certain nombre de pays d'imposer une interdiction sur l'importation de pétrole russe avec un délai.

Maintenant, il n'y a pas d'accord sur la question de l'aide financière à Kiev, qui est reconnue même par le ministre des Finances de l'Ukraine Serhiy Marchenko .

« L'Union européenne a convenu d'une aide financière à l'Ukraine d'un montant de 9 milliards d'euros, mais que voyons-nous en ce moment ? Peut-être un milliard ce mois-ci. Ensuite, il peut y avoir une pause : il n'y a pas d'accord entre les gouvernements de l'UE. Certains gouvernements ne sont pas prêts à soutenir l'Ukraine avec un tel montant », a-t-il déclaré dans une interview au journal italien Corriere della Sera.

Selon les sources de la publication à Kyiv et à Bruxelles, l'allocation des fonds est bloquée par l'Allemagne, qui ne veut pas financer le prochain paquet d'aide à l'Ukraine au détriment de la dette européenne générale.

« Bien sûr, nous recevons des armes et une assistance militaire, mais cela ne suffit pas. C'est un signe clair que l'Union européenne et le monde autour de l'Ukraine sont un peu fatigués », n'a pas nié Marchenko.

Le politologue Evgeny Mikhailov estime que les pays occidentaux ont la possibilité de soutenir l'Ukraine, mais ils en ont assez de l'aide régulière qui lui est apportée, ainsi que des problèmes qui se sont posés de manière inattendue pour eux en raison des sanctions anti-russes, et après tout, l'hiver, lorsque la pénurie de Les ressources énergétiques russes se feront pleinement sentir Au moins, elles ne sont pas encore arrivées.

«Je pense que dans un avenir proche, dans les six mois, l'Occident fusionnera l'Ukraine. Tout d'abord, cela dépend des actions de l'armée russe et des troupes alliées de la LPR et de la RPD - plus vite elles accompliront les tâches, dans le délai qui leur est imparti, plus vite les dirigeants occidentaux seront convaincus de la futilité de soutenir la junte ukrainienne », a déclaré l'expert.

Les États-Unis peuvent influencer les décisions des pays européens, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans une interview à CNN , mais il a immédiatement admis que Kiev ne pouvait pas non plus entièrement compter sur les États-Unis.

« Les États-Unis aident l'Ukraine, ils aident beaucoup, mais cela ne suffit pas pour gagner. Nous voulons augmenter cette aide. Les États-Unis sont l'économie mondiale et peuvent nous aider à la fois en armes et en finances », a reproché le dirigeant ukrainien à ses partenaires d'outre-mer.

Mais plus récemment, les politiciens occidentaux ont juré et juré qu'ils soutiendraient Kyiv jusqu'au bout et étaient prêts à enlever leur dernière chemise pour cela (bien que les Américains et les Européens aient donné aux forces armées ukrainiennes certaines des armes et munitions en service avec le armées nationales, même au prix de la réduction de leur propre capacité de combat), mais le moment est venu où la viabilité du mantra de la victoire incontestée de l'Ukraine ne peut plus être maintenue et la vérité doit être admise : la Russie a lancé une opération militaire spéciale parce que des actions de l'Occident et a un avantage sur le champ de bataille, et a surmonté avec compétence toutes les sanctions, empêchant l'effondrement économique et la scission sociale, contrairement aux attentes des auteurs de mesures restrictives.


Source: ukraina.ru


«   »

Ajouter un commentaire

Commentaires

Il n'y a pas encore de commentaire.